Serenity的AI卡脖子投资术：225倍收益背后

Serenity 是一位靠供应链瓶颈理论做 AI 基础设施投资的匿名研究员。他不怎么盯着那些热闹的巨头故事，反而更爱去找那些“卡脖子”的物理节点：光源、衬底、外延设备、稀土材料。听着挺硬核，对吧？其实说白了，就是一套逆向工程式的投研框架。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

他为什么会突然火

过去一年，Serenity 在 X 平台攒了超过 30 万粉丝。为啥这么快？我觉得原因很简单，他老是能提前抓到 AI 产业链里那些被市场忽略的小公司。公开能看到的案例里，他对 $AXTI、$SIVE、Soitec、$VLN、$NBIS 的判断，都带来过挺明显的波动。

市场最爱看涨跌，但他看的是物理瓶颈。到了 2024 年，AI 算力扩张已经不只是“多买 GPU”这么简单了，而是变成了“谁能先把供电、散热、互联、材料搞定”。这也是他能从一堆散户里冒出来的关键，没什么花哨的。

他的核心方法：找卡脖子

Serenity 的方法叫 Chokepoint Theory，中文理解起来就是“供应链瓶颈理论”。

他的逻辑很直白：AI 再猛，也得落到物理世界。只要某个环节稀缺、难复制、难替代，那它就可能变成利润和估值的爆点。不是去追最热的英伟达，而是去找英伟达背后那条链上最难替代的零件。为什么这么说？因为真出问题的时候，往往就是这些地方先被卡住。

• 硅光子与 CPO：主要是解决 GPU 集群之间的高速互联问题，挺关键的。
• 外部光源 ELS：硅光芯片离不开高功率激光器，这块绕不过去。
• MBE 设备：化合物半导体外延生产里很核心的设备，门槛不低。
• SOI 衬底：硅光芯片底层材料，全球供应特别集中。
• 高纯度红磷与稀土：机器人和先进制造都离不开的基础材料，少了真不行。

为什么这套思路有用

大多数卖方研究喜欢从上往下看：营收、指引、估值、市场情绪。Serenity 刚好反着来。

他是从下往上拆。先看 GPU、光模块、封装、材料，再往下追到工厂、设备、原材料。这样做的好处是，能更早看出“到底是谁卡住了整个行业”。

举个更直白的例子：如果 1 万卡 GPU 集群都要依赖某几家厂商的光学部件，那这些看起来不起眼的供应商，反而可能比很多讲故事的大公司更有弹性。2024 年以后，AI 基础设施投资越来越像一场工业供应链竞赛，而不是单纯拼模型参数了，感觉就是这样。

他为什么敢下重注

Serenity 还有个挺特别的动作：在发观点前，会先把自己的逻辑丢给多个 AI 模型做反驳测试。

说实话，就是先让 AI 来挑刺。如果连“魔鬼代言人”模式都拆不穿这套逻辑，他才会公开发出来。这做法听着有点怪，但比很多拍脑袋喊单的人，确实靠谱得多，对吧？

他也很会盯市场的制度盲区。比如小市值、跨市场、跨地区的细分公司，很多大机构压根不覆盖，信息真空就这么出来了。

他的投资风格，适合谁看

• 喜欢研究 AI 基础设施的人，尤其是那种愿意往供应链深处挖的
• 关心半导体、硅光子、稀土和机器人链条的人
• 不满足于“买龙头就完事”的人
• 愿意做功课，而不是只追热搜的人，别嫌麻烦

但别误会，这不是稳赚公式。微型股流动性差，波动也大，踩踏起来更快。你今天看到 40% 涨幅，明天可能就被市场教育一顿。更别说那些“技术路径唯一正确”的前提，万一错了，故事塌得也快。

这类方法真正厉害的地方

它不是教你“买哪只票”，而是教你怎么想问题。

真正值钱的，不是答案，是找答案的路径。当大家都在追热点的时候，他在问：哪个环节不可替代？哪个材料最稀缺？哪个供应商一断货，整条链就抖？我倒是认为，这才是 AI 时代最有杀伤力的投研视角。你看，思路一变，视角也就完全不一样了。

免责声明

本文仅作信息整理，不构成投资建议。文中提到的收益、背景与履历，多来自公开自述，未必经过第三方核验。股票和产业链研究有风险，尤其是小盘股和高波动赛道，别把故事当圣杯。

FAQ：Serenity 的投资方法靠谱吗？

有参考价值，但不是万能。它更适合用来找产业链里的稀缺环节，不适合无脑跟单。核心还是得自己把逻辑验证一遍，别偷懒。

FAQ：Chokepoint Theory 是什么？

就是找供应链里最难替代的卡点。比如材料、设备、光源、封装这些环节，一旦断供，下游就会受影响。是不是一下就好理解多了？

FAQ：普通人能学吗？

能学思路，别学重仓。你可以先从一条产业链拆起，看看谁掌握关键材料、设备和专利，再决定要不要继续研究。老实讲，这样入门就够用了。