NFT借贷市场BendDAO资不抵债！BendDAO 官方提出治理提案

根据数据网站NFT GO 的数据，在当前的NFT 寒冬，指标性的BAYC 项目地板价在一周内已下跌了约10%。除了使得先前提及的NFT 借贷市场BendDAO 清算危机如实发生，还出现了ETH 存款人可能无法提领存款的窘境。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

BendDAO ETH 大量流出

根据先前报导，由于BendDAO 的清算机制限制，将使得NFT 市场在持续下跌时导致借款人的连环清算。

不过，BendDAO 的拍卖市场上虽已出现了许多待清算的NFT，却出现了没人愿意当清算人的困境，协议中存入的ETH 也在短时间内大量流出。

ETH 储备数量从19 日的约3,1800 颗迅速降至约12,800 颗。

根据BendDAO数据显示，目前协议中的ETH 储备量仅有约12,800 颗，然而借出量却约13,700 颗，意味着透过BendDAO 提供ETH 的贷款人可能无法顺利地将存入的ETH 取回，ETH 的借款利率也因此现象迅速飙高，借款人需负担约100% 的借款利率。

然而，为何会发生此现象？

Proof 的研究总监NFTStatistics.eth 于Twitter 推文中表示这是因为当前市场有许多待清算的NFT 尚未收到出价，截稿前数量分别为以下：

• BAYC：3 个遭清算，仅有1 个被出价。
• MAYC：16 个遭清算，仅有4 个被出价。
• CloneX：7 个遭清算，仅有1 个被出价。
• Doodles：6 个遭清算，仅有2 个被出价。

之所以这些蓝筹项目会无人愿意出价清算，NFTStatistics 归结为两点原因：

1. 出价需要高于地板价的95% 并高于借款人的债务。
2. 出价后，需将ETH 锁仓48 小时。

由于出价有一定的金额限制，再加上要承受48 小时价格波动的风险，要是在时间内NFT 价格持续下跌，这些出价的人便有可能在尚未入手前便开始亏损，因而导致这些NFT 乏人问津。

地板价与债务总额相当接近，清算利润空间不大。

另外，根据BendDAO 的清算规则，在无人清算的清况下，平台除了等待借款人还款、或是NFT 地板价格上升清算人愿意出价，否则无法处理欠款坏帐。这些NFT 最终要是仍然无法收到还款或遭到清算，那么存入ETH 的借款人便有可能无法取回资金。

NFT 周转率极低

对于此现象，dForce 创办人杨民道表示：「基于流动性池的NFT 借贷的根本问题是资产(非流动性NFT) 和负债(ETH 存款) 之间的不匹配性。」

他将BendDAO 比喻为一间只仰赖活期存款作为唯一资金来源的银行，而资产皆为房地产贷款。在传统金融的世界里，这种运作模式是行不通的。

另外，以BAYC 为例，其市值约为10 亿美元，但日交易量仅有140 万美元，周转率为0.14%。以相同市值的DeFi 抵押借贷平台作为比较对象的话，周转率大约是在5-10%，整体的流动性高上许多。

「以DeFi 作为标准，蓝筹BYAC 是不可替代的超长尾资产。如果你利用依需求的负债来替这些资产提供资金，那么肯定会以某种形式出现问题。」杨民道说道。

BendDAO 官方提出治理提案

BendDAO 共同创办人CodelnCoffee 于Twitter 上表示协议当前有278 ETH 的坏帐，但却造成了15,000 ETH 的提取及挤兑。

为了解决当前的困境，CodelnCoffee 提出了一个治理提案，主要改动有以下：

1. 将清算门槛从原先的90% 逐步调整至70%，自8/30 起每周降低5%。
2. 将清算拍卖期间从48 小时调降至4 小时，以增加拍卖市场流动性。
3. 将基础利息调整至20%，使存款人获得更多利息，并督促借款人还款(不过截稿前两项利息皆超过20%)。
4. 透过治理提案及投票，决定坏帐的处理方式。
5. 于BendDAO 拍卖页面显示坏帐总额，避免恐慌。
6. 在首页上显示利息总额，避免用户因协议借出金额> 存入金额感到困惑。

若提案顺利通过，预计会使协议因提高清算门槛面临一段时间的阵痛期，然而流动性的提高将有助于减少协议坏帐的冲销。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。