风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险
撰文:0xjs

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。
Kamino Finance 和 Jupiter(特别是其新推出的 Jupiter Lend 产品)是 Solana 生态中两大领先的 DeFi 协议,分别专注于借贷和聚合器/流动性管理。然而,这两大协议近期因风险披露、产品隔离性和市场竞争问题爆发了一场公开争论,引发了 Solana 社区的广泛关注。
2025 年 12 月初,这场争端达到高潮,甚至迫使 Solana 基金会总裁 Lily Liu 公开介入,呼吁双方停止互怼,转而聚焦生态增长。尽管争端尚未导致重大经济损失(Jupiter Lend TVL 仍超 10 亿美元),但对生态信任和透明度提出了严峻考验。
一、争论焦点:到底在争什么?
1、Jupiter Lend 的“零风险”宣传争议:
-
Jupiter Lend 于 2025 年 8 月推出,快速增长至 10 亿美元 TVL。它宣传其“金库(vaults)”具有“隔离风险”(isolated risk)和“零传染风险”(zero contagion risk),声称不同交易对之间“无交叉污染”(no cross-contamination),以吸引用户存款。
-
Kamino 等竞争对手指责这是误导性宣传。实际机制使用 rehypothecation(再抵押):用户抵押品(如 SOL)会被重复利用跨金库,这意味着一个金库的损失可能间接影响其他,导致潜在传染风险。Kamino 创始人 Marius Ciubotariu 公开称这“破坏了 Solana DeFi 的信心”,并用图表展示“完整跨资产暴露”。
-
Jupiter COO Kash Dhanda 承认早期声明“不够准确”,已删除相关推文,并承诺在 Breakpoint 会议后更新文档。但他们辩护称,隔离仅指配置层面,且协议在 10 月市场崩盘中表现良好。
-
Kamino 悄然修改合约,阻止用户从 Kamino 借款后直接迁移/再融资到 Jupiter Lend(通过 Jupiter 的 Refinance 工具)。Kamino 称这是为保护用户,避免将资金暴露在“未充分披露的风险”中。
-
Jupiter 创始人 Luca Netz 批评这是“用户敌对行为”,违反 DeFi 的开放原则,可能迫使用户陷入负 APY(年化收益率)。社区也指责 Kamino “反竞争”,类似于传统银行的壁垒。
-
Solana 借贷市场 TVL 约 50 亿美元(远低于 Ethereum 的 500 亿),流动性紧缩(10 月崩盘后 TVL 持续下降),加上 rug pull 事件,用户对安全敏感。
-
Kamino 长期主导(TVL 超 23 亿美元),Jupiter Lend 作为新人快速蚕食份额(从 0 到 10 亿),引发“吸血鬼攻击”(vampire attack)担忧。
-
外围影响:Multicoin Capital(Kamino 投资者)合伙人 Tushar Jain 称 Jupiter “无能或恶意”,加剧火药味;Fluid(Jupiter Lend 后端提供者)也卷入辩护。
2、Kamino 的“黑名单”行为:
3、更广背景:市场竞争与生态压力:
二、时间线

三、影响与展望
-
对用户:短期不便(如迁移障碍),但提醒 DYOR(自己研究)。建议分散流动性,避免单一协议。
-
对生态:暴露 Solana DeFi 的“成长痛”——创新快,但治理靠社交声誉。基金会希望借此推动更清晰的风险标准,抢占 Ethereum/TradFi 份额。
-
谁“赢”了? 目前平手:Kamino 强化“安全”形象(KMNO 涨 2.5%),Jupiter 靠增长和产品迭代(如高 APY)反击(JUP 反弹 5%)。长远看,这可能催生更好协议,但若持续内斗,会吓跑机构资金。
这场争端是 Solana “高增长、低成熟”的缩影:竞争激烈,但需更多协作。
温馨提示:仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务,所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为,不等同于银行存款。市场有风险,投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险,本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询,或任何其他建议的依据,领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前,请先充分衡量风险。如有损失,请自行承担后果。






